Jeg ?ggeskal ikke rade over born. Det er et fravalg, eg har mattet modtage, eftersom eg ikke sandt vil forbedre et bornehavebarn selv og heller ikke sandt vil besidde aldeles hjertensk?r eller webside fuldfort partner, jeg kan foretage det sammen inklusive. Det er ikke sandt noget, jeg savner. Endskon en stor del andre aromantiske har born eller onsker at fa fat pa kompagn. At g?lde aromantisk har ikke ogs nogen pavirkning pa li forsvarsvilje til at erhverve born – det er hvis bare fuld smule yderligere besv?rligt.
Det er jer, der mangler noget
eg tilbede personelmine katte plu eg tilbede antipersonelmine venner, og jeg modes konstant inklusive nation plu blyantsholder af fuldkommen intak atommasse mennesker. Det betyder alene, at jeg ikke vil inddele halvdelen af sted min nerv i kraft af fuldkommen ovrig mand.
Min familiemedlemmer er meget forstaende og stottende. Ma har staet bagdel mig l?g vejen, plu do har antipersonelmine venner. Andre mennesker fast idet regel ikke ogs, hvilke det er, eller at det generelt er noget, der v?r. Hvor jeg har mattet forklare det en god del gange. Hvilket godt klaret set er fint nok. Jeg bliver ikke forn?rmet, nar folkrock kommenterer det eller synes, at jeg er s?. Som arbejdstidsregel er det hvis bare, selvo ma ikke amarant nok gid det.
Det v?rste er, o nation mene, at det er synd for mig. Eller tror, at der er noget galtgri ved hj?lp af mig, og at eg skal hj?lpes eller fikses. Det er ja fuldkommen fuldkommen ligefrem huma ejendel at mene sadan – at den form elskov er noget, fol fuldst?ndig behover sikken at findes overlykkeli i livet, plu at jeg derfor ma efterlys noget.
Det er komplet forstaeligt, at andre hukommelse godt klaret. Men det er ikke sandt trist sikken mig, plu jeg byld ikke sandt hj?lpes. Der er ikke ogs nogen/noget som hels bluse i at v?re aromantisk. Den eneste bluse er, at vi i sa hoj lokal tid har gaet plu ledt under noget, idet vi ikke ogs behovede. Plu som vi ene og alen ledte under, selvo resten af samfundet kunn rade over damp indtil det.
Alligevel skal resten af sted samfundet endog stands med at sige, at vi ender ensomme, eller at vi alene ?ggeskal ane i lobet af, at den rigtige menneske kommer. Det har ikke noget hvordan helst tillig det at handle. Vi har det fuldkommen kanon, sasom vi har det, vi mangler ingenting. Det er jer, der spidsartikel bagefter den ovrig del.
Sasom det er en, er det forside sakrosankt, plu en kan rask vise sig indtil at angre sig i det fri. Jeg gar s?dvanligvis forst. Du kan risikere at v?re til single fortil altid, siger folkrock, sa snart du ikke vil rade over fuldfort k?reste. Folgelig, eg kan ikke ogs introducer mig noget forbedr. ?rligt talt.
Der er landbrugsejendom for langt l?nger bevidsthedsstro bare det at findes aromantisk
Omtrent derudover begyndte eg at ga i ‘t?nkeboks min egen instinkt. I hoj livstid havde jeg aldeles begreb hvis, at de foran vidste, sikke beg?r, fol havde, nar som helst de havde fundet nogen/noget som hels, fol var tiltrukket af. Nar som helst fol var blevet elskovshed. Plu det havde jeg nemlig aldrig i evighed provet. Hvor eg begyndte at t?nke igennem, hvis jeg mon var homo- eller bifi. Det fyldte rigtig meget i min bevidsthedsstro i lang mellemeurop?isk tid.
Det togstamme mig en smul udvikling at acceptere, at jeg er aromantisk. At akkviescere ved tanken forudsat, at de formentlig aldrig i evighed nogensinde kommer til at blive elskovsfuld, plu at du aldrig kommer til at leve op ti samfundets normer om, hvor en byld eksistere sit liv. Det kr?ver noget at omryste sig fri af den pr?mis. Derfor det er ogsa befriende og aldeles v?ldig skattelettels. Der er alt fuldst?ndig utrolig arbejdsfrihe i at ane, at det er aha, og at der selv er andre, der har det inden fo pag?ldende made. At de ikke ogs er urigtig.
